趕快去報名吧!
...
Read more
最酷的影音收集分享 - Funny Yourself
線上看 電視、電影、日劇、韓劇、港劇、台劇、卡通、動畫
先看看其他人怎麼說!
腳尾米
支持的網友說法:
支持的甲:
看了此紀錄片
真的會對台灣新聞更加失望
難道每天吃飯時許多人都配了這些不營養的東西下飯嗎?
"台灣新聞真的沒有國際觀
就連國際新聞的比例也相當的少"
真是一刀見血
支持的乙:
懶惰的記者不經查證,就自以為是的胡亂報導。而更懶惰的觀眾則是新聞給什麼我們就吸收什麼。也許有人會說:『新聞記者領薪水當然要專業,要盡查證的責任,我們只是觀眾,為甚麼要查證。』
反對的網友說法:
反對甲:
一群學者批評媒體
一群 準媒體人 利用假新聞引誘 媒體人 播報
是學生不學好,還是學者只教這些
反對乙:
如果新聞媒體是社會公器…那造假新聞也是濫用公器,那些學生又憑什麼批評媒體…如果新聞媒體不是社會公器…那…他要報什麼又關你什事?在我的感覺…只不過是想出名的人搞出來的…不用給自己很高尚的理由…看不下去
保持中立的網友:
今天媒體(不、應該說電視頻道)為何變成這樣,老實說,觀眾跟電視台都要反省,今天就是因為有供需的問題,才會造成亂象一直發生,說媒體報的都是爛新聞,但是很多人還是會去看,說一些綜藝節目腥羶色,但還是會有人去收看,這就搞不懂了。就很像那一家電很黑,但是還是會跑去吃,哪一個老師上課很爛,但是還是會去選他的課一樣。今天選擇收看的權力在觀眾手上,您可以選擇不看,不看收視率就會低,自然會被淘汰掉,不就沒事了嗎?
還有影片中的那些大傳系學生老師,感覺上就是在打高空,他們到底知不知道台灣的電視台大多屬於"商業"電視台,除了三台、公視、大愛外,都是要靠廣告收入和收視率去養活那些員工,舉一個例子,為何今年王建民公視無法轉播?因為轉播費用太高,非商業電視台負擔不起,才變成由商業電視台去負責轉播。我不太相信那些自稱是大傳系的學生,真正踏進社會後,能做到影片中自己說的有多少?我很期待。
還有,有些朋友認為應該要多播一些公益性節目,今天我只能說,公視能播,因為政府每年有補助他們經費去製播節目(記得沒錯好像一年大約快一千萬),一般商業電台就只能靠廣告收入去經營,如果說政府願意給每一家電視台經費去製播優質節目,難道他們不會去做嗎?
我自己曾在電視台工作過,我能體會那些記者的悲哀(好記者、爛記者、爛主管都有),但是現在媒體生態就是這樣,與其現在努力拍了一堆片批評,還不如進職場後拍主管的桌來的有用。
華視
腳尾米紀錄片被評審批:「沒有道德」
學生造假騙倒電視台之後,還以這支紀錄片,報名參加大專院校影音比賽,不過沒有入圍。評審老師痛批,電視台查證不夠周詳,應該檢討。不過同學造假欺騙電視台,已經有錯在先,非常不道德。
又有電視台被騙,但這已經不是新聞。不過學生造假騙記者,還真是史上頭一遭。紀錄片取名為腳尾米,就是要反諷前立委王育誠的腳尾飯事件,同學把作品送到大專院校貳零影音聯展參賽,不但沒入圍,連評審老師都看不下去。同學的紀錄片中,也訪問了許多學者專家背書,痛批台灣媒體亂象。 為了證明電視台無法查證假的新聞線索,同學設計假劇情,成功騙倒四家電視台,讓民間團體覺得不可思議。 這些學生以為成功騙倒電視台,但真正被騙的,是看電視的觀眾。